Gesetze / Rechtsprechung / § 16 VVG 2008
Entscheidungen zu § 16 VVG 2008
196 Entscheidungen der Bundesgerichte · Insolvenz des Versicherers · Seite 1 von 4
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 24.11.2022 – 15 U 103/21 Kart Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.09.2004 – 5 U 25/04 - 2 Urteil
- Landgericht Ravensburg, 06.07.2006 – 1 O 133/05 Urteil
- Landgericht Hannover, 01.04.2009 – 6 O 63/07 Urteil
- Kammergericht, 05.06.2012 – 6 U 150/11 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.05.2006 – 19 U 208/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 06.12.2006 – 5 U 162/05 Grund- und Teilurteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 14.06.2006 – 5 U 697/05 - 103 Urteil
-
BGH, 07.02.2007 – IV ZR 5/06
Urteil
VVG §§ 16, 22; BGB §§ 123, 241 Abs. 2, 282, 311 Täuscht der Versicherungsnehmer bei Vertragschluss über einen gefahrerhebli- chen Umstand im Sinne der §§ 16, 17 VVG, so sanktionieren die §§ 16 bis 22 VVG die Verletzung d…
- Landgericht Hannover, 19.12.2008 – 6 O 111/07 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 11.07.2007 – 5 U 643/06 - 81 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 28.01.1992 – 20 U 305/91 Urteil
- Landgericht Hannover, 28.01.2009 – 6 O 366/06 Urteil
- Landgericht Hannover, 21.01.2009 – 6 O 198/07 Urteil
- Landgericht Hannover, 05.11.2008 – 6 O 306/06 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 06.09.2006 – 6 Sa 1430/05 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.04.2011 – 7 U 124/10 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.06.2010 – 7 U 179/09 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.12.2006 – 5 U 137/06 - 28 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.12.1999 – I-6 U 159/98 Urteil
- BGH, 20.09.2000 – IV ZR 203/99 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 03.02.2015 – 26 U 153/13 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 03.11.2004 – 5 U 279/04; 5 U 279/04 - 39 Urteil
-
BGH, 14.07.2004 – IV ZR 161/03
Urteil
VVG § 18 Die Beweislast für ein arglistiges Verhalten des Versicherungsnehmers im Sinne von § 18 VVG trägt der Versicherer.
- Landgericht Köln, 14.10.2009 – 26 O 219/08 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 03.03.2004 – 5 U 313/03; 5 U 313/03 - 34 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 24.09.1986 – 20 U 62/86 Urteil
-
BGH, 11.02.2009 – IV ZR 26/06
Urteil
VVG a.F. § 16 Dem Versicherer ist das Wissen des mit der Erstellung eines ärztlichen Zeugnisses beauftragten Arztes nur insoweit zuzurechnen, als dieser es durch den Antragsteller im Rahmen der "Erklärung vor dem Arzt" e…
-
BGH, 26.09.2007 – IV ZR 252/06
Urteil
BGB § 307 Bk; VVG §§ 16, 34a Die Klausel in einer Invaliditäts-Zusatzversicherung "Versicherungsschutz besteht nicht für Invalidität, die ganz oder überwiegend eingetreten ist aufgrund angeborener oder solcher Krankheite…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.07.2013 – 7 U 33/13 Urteil
- Landgericht Dortmund, 26.11.2009 – 2 O 320/09 Urteil
- Landgericht Dortmund, 26.11.2009 – 2 O 320/99 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 19.11.2009 – 8 U 15/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 21.11.2007 – 20 U 64/07 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 17.07.2007 – 11 O 569 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 10.05.2007 – 11 O 569/05 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 14.07.2004 – 20 U 20/04 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 01.07.2004 – 7 U 18/04 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.07.2003 – 12 U 40/03 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.09.2000 – 20 U 223/99 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 11.11.1998 – 20 U 10/98 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.10.1998 – 20 U 33/98 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.09.1997 – 5 U 228/96 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 23.04.1997 – 5 U 198/96 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.10.1992 – 5 U 166/91 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.04.1988 – 20 O 252/87 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 03.03.1983 – 5 U 201/82 Urteil
-
BGH, 21.02.2001 – IV ZR 259/99
Urteil
AVB f. Lebensversicherung vor § 1 Bei der vorläufigen Deckung in der Lebensversicherung ist folgende Klausel un- wirksam: "Unsere Leistungspflicht ist - soweit nicht etwas anderes vereinbart ist - aus- geschlossen für Ve…
- Oberlandesgericht Hamm, 06.11.2015 – 26 U 40/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.09.2011 – 20 U 43/11 Urteil